传统终端配电箱的现状

　　传统的终端配电箱典型的结线方案主要有两种，如图1所示，一是电源经（DZ10 型或DZ20 型）空气断路器（有的还增加熔断器）后进入配电箱的母线，输出各路均经熔断器，如图1 方案（a）;二是电源经空气断路器进入配电箱的母线，输出各路均由闸刀开关（也可以为DZ10 型或DZ20 型空气断路器和熔断器）控制，如图1 方案（b）。

电源进线的空气断路器主要作为电源的通断的操作和后级短路保护之用，为防止电路发生较小电流短路时空气断路器不能可靠快速动作，增设了各路出线的熔断器，各路出线的闸刀开关主要作为隔离开关，方案（a）中的各路出线熔断器也可以兼顾隔离开关的功能。在图1 的配电方案（b）也有使用DZ 型空气断路器作为出线开关。对于小容量终端配电，这些组合、结线方案主要存在如下不足：

　1.占用的空间较大。使用熔断器作为配电箱的短路保护，配电箱的体积较大，占用空间大，欠美观，当要求配电箱的输出支路数较多时尤为突出。

　　2.电路的连接点多，安装的工艺性、可靠性差。使用熔断器作为配电箱的短路保护，熔断器及其接线端的连接点多且接触可靠性差，维护工作量大，而且很容易出现接触不良的现象，造成电动机缺相运行而被烧毁。

　　3.操作不安全，也不方便。仅使用熔断器作为支路出线保护时，配电箱就没有各支路的隔离开关，需要各支路单独停送电操作时，只能通过取出或装回熔断器的熔心的方法来完成，不仅麻烦，而且有触电的危险。

　　4.成本高。用DZ 型空气断路器作为出线开关时，不仅占用空间大，而且成本高。